Клод е оценет како „минимален ризик“ поради јасните упатства и ограничувања обезбедени од Anthropic, иако не е наменет за корисници на возраст под 18 години. Google Gemini, во својата верзија погодна за тинејџери, доби оцена со „низок ризик“, благодарение на построгите политики за содржината и дополнителните безбедносни мерки во споредба со стандардната верзија.

Спротивно на тоа, Perplexity се карактеризира како „висок ризик“. Common Sense Media укажа на недостатокот на транспарентност и дека овој чет-бот може да обезбеди дезинформации и пристрасни одговори, кои корисниците можат да ги искусат како крајни вистини. „За време на нашето тестирање, Perplexity често даваше неточни одговори, што ја нагласува потребата да се проверат информациите“, се вели во извештајот.

Иако многу чет-ботови со вештачка интелигенција ги подобрија своите способности и ги намалија бесрамните стереотипи и дезинформации, суптилните предрасуди сè уште се проблем. Трејси Пико Фреј, виш советник за вештачка интелигенција во Common Sense Media, ја нагласува важноста родителите да разговараат со своите тинејџери за придобивките и ризиците од користењето на генеративната вештачка интелигенција, вклучително и препознавање на пристрасност и разликата помеѓу истражувањето и плагијатот, пишува Axios.

„Големото внимание дадено на генеративната вештачка интелигенција може да биде погрешно и потенцијално опасно“, предупредува Фреј, нагласувајќи дека е неопходно да се биде свесен за сите потенцијални ризици од овие технологии.